Um pedido de vista coletivo adiou a votação do relatório do deputado Diego Garcia, na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados, que trata da perda do mandato da deputada federal Carla Zambelli. O pedido de vista significa que o relatório só será analisado após duas reuniões do colegiado. A deputada Zambelli foi condenada pelo Supremo Tribunal Federal a 10 anos de prisão, multa e a perda do mandato por envolvimento na invasão dos sistemas do Conselho Nacional de Justiça. Ela está presa na Itália, aguardando decisão sobre o pedido de extradição feito pelo Brasil.
Veja também
* Você permanecerá em nosso site.
A decisão sobre a perda do mandato de Zambelli foi encaminhada para a Comissão de Constituição e Justiça pelo presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta. O deputado Diego Garcia, relator do caso, apresentou seu parecer se manifestando contrário à cassação do mandato de Zambelli. Ele argumentou que não há provas conclusivas de que Zambelli ordenou o ataque aos sistemas do Conselho Nacional de Justiça e que a decisão do Supremo Tribunal Federal foi baseada em “alguns arquivos recebidos por e-mails” e no “testemunho dúbio” do hacker Walter Delgatti Netto. Garcia também acusou o STF de “perseguição política” a Zambelli.
O caso envolve a invasão dos sistemas do Conselho Nacional de Justiça em janeiro de 2023, quando um hacker incluiu um pedido de prisão falso contra o ministro Alexandre de Moraes. A deputada Zambelli e sua defesa serão ouvidos na próxima reunião da Comissão de Constituição e Justiça. O Ministério Público da Itália deu parecer favorável à extradição de Zambelli, que está presa no país europeu. A Comissão de Constituição e Justiça ainda precisa analisar o relatório e votar a respeito da perda do mandato de Zambelli.
A análise do caso pela Comissão de Constituição e Justiça é uma etapa importante no processo de perda do mandato de Zambelli. O resultado da votação pode ter implicações políticas e jurídicas significativas. A deputada Zambelli foi eleita por quase um milhão de brasileiros e sua perda de mandato pode ser vista como uma consequência de sua condenação pelo Supremo Tribunal Federal. No entanto, o parecer do relator Garcia destaca a importância de respeitar o voto dos eleitores e evitar condenar a deputada sem provas conclusivas.
